Färdkost: Ett av de gränsfalligaste gränsfallen jag sett. Men Max såg inte förvånad ut så. Men tycker fötterna borde få användas på hela isen. Då slipper man allt vad det heter tveksamma bedömningar, då slipper man mänskliga faktorn.
"Situationer där en puck går i mål som resultat av en ”distinkt sparkrörelse” ska bedömas som EJ MÅL. En ”distinkt sparkrörelse” ska bedömas vara en situation där videomaterialet gör gällande att en anfallande spelare avsiktligt har spelat pucken i mål med en spark (fot eller skridsko)."
Notera formuleringen "anfallande spelare avsiktligt har spelat pucken i mål med en spark". Du menar alltså att det inte var en avsiktlig sparkrörelse?
Står för övrigt ingenting om att foten måste vara i luften eller att sparken måste riktas på ett visst sätt eller annat trams.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
· 
