1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

505699 inlägg · 4102 ämnen

Inlägg #2328236

Sv: Semifinal 2022: MoDo Hockey - IF Björklöven
Olle: Nej jag skriver spaltmeter för att du skall förstå att hockey inte spelas med händerna efter sidorna och att man inte kan bedöma en situation efter en stillbild, man måste veta vem som har pucken, vart pucken är, om båda försöker spela på pucken, vart kontakten sker etc.
Possler är 183cm lång, Ingman är 181cm så hur förklarar du det att han i situationen är upp till ett par dom lägre än Ingman?, han är vad man kallar låg eftersom han spelar på pucken i sarghörnet där han svänger, den naturliga hållningen då blir att man är låg och faktiskt äger ett visst eget ansvar, som alltid utmed sargerna.
Anledningen till varför det inte anmälts är för att ingen förutom Du och några Lövare anser att det är en ful tackling som skall anmälas.

Att den tar lite illa absolut men direkt ful och fel är den inte, 2 minuters utvisning köper jag för viss vårdslöshet av Ingman , men inte så att det skall rendera i en anmälan och avstängning.
Du argumenterar för ditt och det respekterar jag medans jag argumenterar för mitt, och än så länge så verkar det ju faktiskt så att det är jag som har rätt.

Trevlig söndag
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Semifinal 2022: MoDo Hockey - IF Björklöven
Gavelo: Man tacklar inte andra spelare med en näve i ansiktet. Det är inte en korrekt tackling. Det här får barn lära sig tidigt då dom ofta försöker försvara sig genom att komma upp med händerna när dom tacklar. Det är kanske ingen klockren armbågstackling, svårt att se när armen kommer i en uppåtgående rörelse men det är definitivt en näve i ansiktet. Sen det du skriver att ingman ska ha koll på hur motståndaren rör sig och hur han skyddar sig och därför ska skrivas fri från viss skuld. Det är ju lite som att säga att en bentacklare ska slippa straff för att motståndaren sträcker sig efter en puck eller försöker komma undan. Det brukar oftast bli utvisning ändå med hänvisning till att det är tacklaren som missbedömer situationen, precis som ingman gör här. Sen står väl inte possler efter sargen, han slungas väl in i sargen av tacklingen?

Tror det hade blivit avstängning om den hade anmälts. Dels för själva kontakten med huvudet och dels för att possler spelar pucken medan ingman bara går för tackling utan att göra nån ansats till att nå puck. Rätt eller fel kan ni argumentera för i dödagar, säger bara hur jag tror att DN hade tolkat det.
Kommentera