Gavelo: nej alla situationer är inte unika, det är därför det finns en regelbok som sätter ramarna för vad en otillåten tackling är, vad en armbågstackling är, vad en huvudtackling är osv.
Jag säger det igen, det är BARA kontakt med arm och fejs. Vad är då ”point of contact”?
Om du hävdar att det bara är kontakt med ansikte/huvud så måste du ju förklara hur posslers huvud ej reagerar på detta. Är det som du säger så borde det kastas bakåt innan kroppen rör sig bakåt.
Här ser man att huvudet är rätt stilla och att det är kroppen som rör sig bakåt av kraften. På det andra klippet ser man hur det är posslers högra axel som rör sig först av kraften. Fysikens lagar borde ju vara fakta eller?
Min tolkning är att ingmans underarm träffar högt på bröstet under hals/haka. Ungefär i höjd med nyckelbenen. Onödigt högt och värt en 2:a, men ingen huvudtackling.
{297}: Men alltså haha, Alla situationer är unika och skall så betraktas, vad är det du inte begriper? Ja det finns ett regelverk, en ram som man har att förhålla sig till, men oavsett så är alla tacklingar unika och skall bedömas inom ramen, påstår du annat så trollar du bara!
”det är BARA kontakt med arm och fejs.” Haha nu vet jag med 100% säkerhet att du bara trollar.
Jag lämnar här.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Jag säger det igen, det är BARA kontakt med arm och fejs. Vad är då ”point of contact”?