Tarasov: Okej, jag omformulerar. Byt ut vänstern mot:
Individer som anser att deras värderingar gör dem moraliskt och därmed ger dem rätten att, utan motivering, förlöjliga, frysa ut och tysta ner individer som inte delar dessa värderingar.
Normalt sett brukar "oskyldig till motsatsen har bevisats" gälla. Det blir onekligen lite omvänt att säga "Vi kan inte säga att det var fel då vi inte vet vad som hänt". Tvärtom är det rätt häpnadsväckande att ingen hittills har kunnat presentera en enda vettig teori om vad som har föranlett blocken.
Individer som anser att deras värderingar gör dem moraliskt och därmed ger dem rätten att, utan motivering, förlöjliga, frysa ut och tysta ner individer som inte delar dessa värderingar.
Normalt sett brukar "oskyldig till motsatsen har bevisats" gälla. Det blir onekligen lite omvänt att säga "Vi kan inte säga att det var fel då vi inte vet vad som hänt". Tvärtom är det rätt häpnadsväckande att ingen hittills har kunnat presentera en enda vettig teori om vad som har föranlett blocken.