Tarasov: Norens skott mot Rifalk skulle leda till utvisning eller avstängning eller någon sorts bestraffning , för har man inte mer uppfattning vad som händer på plan eller i målområdet så är det otroligt svagt ..det var livsfarligt . Liknande händelser har inträffat förr när spelare skjuter mot spelare med bestraffning .
{8839}: Man ser klart och tydligt att Norén tittar ner på pucken när den kommer ifrån hörnet när han skjuter, därför kan han omöjligt se att Rifalk inte har någon hjälm på sig. Helt klart domarens fel att det blir som det blir, han borde ha blåst av spelet tidigare.
Det är faktiskt domarens uppgift att blåsa av spelet, spelarna får lära sig att man spelar tills domaren blåser.
I detta fall står han och ser situationen och gör desutom washout, så allt faller på domaren som inte blåser. Ingen skugga ska falla på Noren tycker jag.
Vi kan inte begära att spelarna själva ska ta beslutet att sluta spela, hinner inte domaren med att uppfatta situationen hur ska då spelare göra det som är helt inne i spelet? Ska spelare sluta spela varje gång en farlig situation uppstår?
Nej låt Noren gå fri från kritik och rikta den mot domaren istället och är det någon som ska stängas av är det han.
+ 4
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
· 
Liknande händelser har inträffat förr när spelare skjuter mot spelare med bestraffning .