JoseGonzales: Schilkey är jättebra, skulle dock inte byta Woods eller Dickinson mot honom heller.
Nu vet jag inte om det redan avhandlats här - men Frycklund, vilken jävla jättekatastrof han är för Västerås. Deras stora offensiva motor fast med ett pannben gjort av mjukglass. Det är så många situationer där han sätter resten av laget i skiten och det har varit återkommande hela säsongen.
KB: Thats hockey man. Hade ni haft Schilkey hade ni aldrig bytt han mot Dickinson om han varit i vårt lag och tvärtom så hade jag inte bytt Dickinson mot Schilkey om Dicken spelat i löven. Man tycker alltsom oftast att ens egna spelare är bäst. Offensivt är tveklöst Schilkey bäst i ligan men båda hållen är Dickinson bättre.
Frycklund har avhandlats, älskar att möta honom mer än Aagard. Han har Aagard och Hutchings tendenser på steroider. Han lyckas varje match som är tight mot topplag göra något korkat.
KB: Om man leker med tanken att vi får välja två av Vigneault, Lukas och Vela?
-Vigneault är självklar i min bok, sen väljer jag Lukas över Vela men det är mest för att jag sett den sistnämnde för lite. Vela är tyngre/starkare och kanske är den grävling vi behöver. Gillar dock Lukas elakhet och målsinne
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
Nu vet jag inte om det redan avhandlats här - men Frycklund, vilken jävla jättekatastrof han är för Västerås. Deras stora offensiva motor fast med ett pannben gjort av mjukglass. Det är så många situationer där han sätter resten av laget i skiten och det har varit återkommande hela säsongen.