MoDo Hockey

{297}: Jag tycker förvisso att fallskärmen är fel, men det faktum att Västervik verkar tvingas sälja spelare mitt under säsongen, att bara ett fåtal lag har råd att ha spelare anställda hela året och att flera andra lag är på fallrepet är en rätt viktig fråga. Det är självklart att det skulle gynna svensk hockey om mer än bara en liga i praktiken har råd att utveckla spelare.

{5647}: Men kanske Västervik inte ska spela i allsvenskan? Precis som Pantern så har dom ju knappt folk på matcherna, det finns inget intresse. Om inte klubben kan växa organiskt så kanske det betyder att man just nu spelar på en högre nivå än vad man borde?

Jag opponerar mig mot att SHL ska gå ner i kvalitet för att klubbar som Västervik och Mora ska höja kvalitén på sitt lag då det knappt finns något intresse för dom klubbarna från allmänheten.

Och jag repeterar samma fråga för femtioelfte gången: vad tjänar Modo på att alla klubbar i allsvenskan får mer pengar? Ni kommer ändå gå upp förr eller senare. Samma med löven och DIF. Och där tycker jag det är en stor skillnad mellan SHL och allsvenskan. Kolla bara tabellen i SHL, ligan är snorjämn. Skillnaden mellan Malmö och Färjestad är mindre, skillnaden mellan Modo och Västervik är ju enorm. Inte bara gällande poäng i tabellen utan gällande lagens ”mognad”