Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Visst det är en fördel, men jag tycker det är gott nog ifall man använder så många som möjligt av de offensiva spetsarna som oftast finns i kedja 1 och 2 till PP men de behöver inte nödvändigtvis spela i samma PP formation de måste få rätt roll också.
Jag tycker t.ex inte att Aagaard ska ha rollen i mitten (som AP och Vela har). Aagaard är en sådan som ska in framför mål och stöka, böka och styra puckar.
AP vill jag ha i mitten och inte i samma roll som JD eller Aagaard. Han är ovärderlig i mitten genom att dra på sig bevakning och störa boxen, risken är att man tappar detta genom att ha honom i positionen bakom mål/sidan av målet (där JD/Aagaard brukar vara).
Så där tycker jag det är helt ok att man särar på förstakedjan och inte spelar dem i samma PP formation för att få ut mest av spelarna i deras roller och JD/Aagaard slåss lite om samma roll.
Sedan vet jag inte angående Ingman, det känns som många är lite förblindade av hans kanonsäsong men jag ser honom inte som en klockren PP back. Det snackas om hans skott men han använder det sällan i PP (endast 2 gjorda PP mål och 4p, samt endast 5 skott på mål), jag tycker inte han är tillräckligt skarp och snabb i passningsspelet samt lite för statisk på blålinjen. Tror att Brickley kommer ta denna roll och utföra den bra mycket bättre. Som jämförelse har Brickley 11p i PP samt 18 skott på mål.