{5647}: Det kanske finns en annan kontext än just poäng per minut. Men du har en poäng människor tycker saker då och då på annat än objektiva grunder.
Holmström är ansvarig men det lär inte betyda att varken Sundell eller Karlin har synpunkter, Karlin nämnde senast att i samband med värvningar så är alla 4 inblandade. Om både Karlin/Sundell sagt att BB har visat objektiv statistik på HS som visar Theo J/EJK är mkt bättre än Filip S tror jag Holmström ändrat sig
Tarasov: Statistiken säger att om Sveningsson spelar måste vi spela i powerplay i tolv minuter per mål vi gör. Väldigt mycket mer (typ dubbelt) mot alternativen.
Vad är syftet med powerplay om inte målsättningen är att göra mål framåt? Om vi halverar chansen att göra mål framåt så har jag väldigt svårt att förstå syftet.
Och, det är inte en tillfällig svacka.
Så jag förstår inte vad menar med kontext. Så länge jag sett hockey har det bara funnits en målsättning med power play.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Det kanske finns en annan kontext än just poäng per minut. Men du har en poäng människor tycker saker då och då på annat än objektiva grunder.
Holmström är ansvarig men det lär inte betyda att varken Sundell eller Karlin har synpunkter, Karlin nämnde senast att i samband med värvningar så är alla 4 inblandade. Om både Karlin/Sundell sagt att BB har visat objektiv statistik på HS som visar Theo J/EJK är mkt bättre än Filip S tror jag Holmström ändrat sig