Ja så är det. Vi får ut mer av honom individuellt som center än ytter men får vi ut mest av laget med honom som center? Problemet är att vi har många bra centrar i truppen.
Vela och Josh håller jag som bättre centrar, de är starka över hela isen, kan få stopp i spelet med sin fysik, vassa tekare nästan 60% jämfört med Niederbach ca 35%.
Josh och vela är dessutom rätt lika i att de är fysiska spelare som är stark i närkamper och kan skydda puck. Jag ser helst att de tar var sin kedja så vi sprider ut denna egenskap i två kedjor.
För mig är dessa förstaval som center 1 och 2. Då är ju frågan ifall Niederbach ska centra längre ner i laget eller spela ytter i t.ex kedja två.
Rytter: För mig får de gärna ha Vela som ytter. Jag tror att han kommer med i spelet i alla fall, men är inte lika bra med puck som Niederbach. Som ytter kan han dessutom bli mer involverad i forecheck och tar sig in på målet då han slipper lite av det defensiva ansvaret.
Jag tycker att framförallt Niederbach blir utanför spelet för mycket som ytter.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Ja så är det. Vi får ut mer av honom individuellt som center än ytter men får vi ut mest av laget med honom som center? Problemet är att vi har många bra centrar i truppen.
Vela och Josh håller jag som bättre centrar, de är starka över hela isen, kan få stopp i spelet med sin fysik, vassa tekare nästan 60% jämfört med Niederbach ca 35%.
Josh och vela är dessutom rätt lika i att de är fysiska spelare som är stark i närkamper och kan skydda puck. Jag ser helst att de tar var sin kedja så vi sprider ut denna egenskap i två kedjor.
För mig är dessa förstaval som center 1 och 2. Då är ju frågan ifall Niederbach ska centra längre ner i laget eller spela ytter i t.ex kedja två.