Det är en touch innan men pucken ändrar knappt bana, den fortsätter i samma riktning dvs den hade åkt ner i hörnet och gått utanför om inte tex varit på den.
Jag kan aldrig tycka en benparrad där man sparkar ut pucken mitt i slottet är ett bra ingripande. Tex hade kunnat göra sig stor och följt med pucken för att vara tät.
Men min poäng är egentligen inte att såga Tex han spelar väl ungefär som förväntat efter långt uppehåll, min poäng är att det verkar vara två helt skilda bedömningsgrunder för Tex och för Guden.
Folk här inne hyllade honom efter första då han knappt hade några svåra lägen emot sig, däremot hade han några skott mitt i magen som studsade rätt ut. Det syns på returerna att han inte är matchvan. Det man kan klaga på är beslutet att ställa honom i mål mot ett topplag samt hans olyckliga ingripande vid kvitteringen.
Rytter: Vsrför klagar du på att Tex stod i mål mot Mora? Det viktiga är ju att se hur han klarar sig mot ett topplag. Dessutom måste vi ju så snabbt som möjligt veta att kroppen pallar en match med många ingripanden. En match mot t ex Almtuna kan bli ett test utan värde med få ingripanden. Bättre att testa nu för att veta om en målis ska in eller ej före deadline.
Det är en touch innan men pucken ändrar knappt bana, den fortsätter i samma riktning dvs den hade åkt ner i hörnet och gått utanför om inte tex varit på den.
Jag kan aldrig tycka en benparrad där man sparkar ut pucken mitt i slottet är ett bra ingripande. Tex hade kunnat göra sig stor och följt med pucken för att vara tät.
Men min poäng är egentligen inte att såga Tex han spelar väl ungefär som förväntat efter långt uppehåll, min poäng är att det verkar vara två helt skilda bedömningsgrunder för Tex och för Guden.
Folk här inne hyllade honom efter första då han knappt hade några svåra lägen emot sig, däremot hade han några skott mitt i magen som studsade rätt ut. Det syns på returerna att han inte är matchvan. Det man kan klaga på är beslutet att ställa honom i mål mot ett topplag samt hans olyckliga ingripande vid kvitteringen.