MoDo Hockey

M Horava: Ärligt talat tycker jag inte Dicken i sig var instrumental för pp1. Han gjorde några mål när han tog emot pucken och bröt in framför mål, men det var Woods, Bernhardt och Näsén som byggde spelet. Vi måste få upp passningstempo igen.

{5647}:

Nog tycker jag han bidrog mycket utan att för den del vara den som fördelade spelet och slog avgörande passningar.

Det han gjorde bra var att röra sig och inte bli statisk i sitt spel djupt nere runt mål. Han läste ofta spelet och gjorde sig tillgänglig för passningar, detta gav Woods fler alternativ och fick rörelse på boxen. Dessutom var han vass på att vinna tillbaka lösa puckar när vi tappade den. Förutom detta så var han ju ett hot när han vågade bryta in.

Det låter lätt men än så länge är det ingen som lyckats kopiera honom på den positionen. EJK och Ohlsson har kunnat ersätta rörligheten men inte förmågan att vinna de lösa puckarna eller bryta in på mål. Aagaard har tuffheten att våga stå framför och bryta in på mål men är inte lika rörlig runt målet eller vassa på att vinna de lösa puckarna.

Jag tycker Dickinsson har gjort mycket för vårt PP, saker som kanske inte syns i form av avgörande passningar och liknande, men faktum är att det jobb han gjorde har ingen som provat på hans position klarat av att replikera och efter hans skada har vår PP effektivitet sjunkit som en sten.