MoDo Hockey

{5647} Ofta får svårt att behålla sin taktiska fördel? Låter som att du gräver ner dig i alldeles för mycket statistik. Det där är något jag aldrig hakar upp mig på. Är väl alltid något man strävar efter som tränare att spelarna ska vara mogna i tidig ålder? De flesta som är det går väldigt långt. William Wallinder var extremt mogen från första sekund i A-laget och när han lämnade trodde alla att det var för tidigt, en av Rögles bästa backar nu.

{10015}: W W inte med i kvällens match, sjuk eller skadad tro?

{10015}: Det är klart att det är bra om de är mogna i sitt spel, men jag menar i relationen.
Ta Fredrik Bergkvist 73a. Bäste back i hela tv-pucken. Spelare oerhört moget på sin tid. Han blev inte direkt en toppspelare. Sedan var det väl Petra året efter. Exakt samma sak.
Om deras styrka bara är att de spelar vårdat så är det en bräcklig fördel som är lättare att komma ikapp.

Wallinder hade bra spelsinne, men sista året i MoDo spelade han allt annat än moget. Det är i mina ögon storleken, rörligheten, spelsinnet och att han ifjol kom ikapp taktiskt som gjorde honom till den stjärna han är idag.

Tar vi Mattias Karlin så fick han rättmätiga priset som bästa forward I tv-pucken för att han var före alla andra. När de kom ikapp så blev han inte den stjärnan alla trodde. Nu blev karriären alldeles för kort pga en knätackling, men poängen är att tidigt utvecklade taktiskt och till 16 års ålder fysiskt får jobba oerhört för att behålla fördelen.

Skellefteå var före konkurrerande lag med att bedöma spelare efter potential istället för att vara duktig för sin ålder. MoDo körde länge så att man prioriterade storlek exempelvis då man framstod som bra.

Men, Edins produktion är ändå anmärkningsvärt låg.