{5647}: Sanny håller med mig om att det är felaktigt liksom många andra. Månsson på twitter tex. Aldrig sett någon profilerad tycka avstägningen är korrekt. Inte ens Dicken, Fimpen, Bremberg som är starka Difare.
Greg P: Förstår inte de som säger: jag vill att det ska avgöras på isen och via det på något vis anser att domarna inte ska döma efter regelboken eller blunda för saker. Är ju just detta blundande o svälja pipan som gör att det inte avgörs på isen. Eller ja det avgörs på isen, men inte efter spelets regler. Ska domarna låta bli att blåsa i pipan sista minutrarna för att inte vara den som avgör matchen så avgör de i själva verket matchen till det mer regelvidriga lagets fördel.
Sen kan man tycka att det aka spällas på mer o va lite mer tjafs i ett slutspel, men det kan det vara utan överfall eller att domarna slutar blåsa.
Greg P: Lägg bara ner offerkoftan ni verkar ha lagt på er, att hockey sverige är emot er osv osv börjar bli rätt utdraget detta, sist jag kollade så handla detta forum om ett annat lag i eran liga, men ni verkar vara lite tröga så ska hjälpa dig på traven Greggan
www.grongult.se där kan du gå in och diskutera saker som berör ditt lag med dina kompisar :)
Greg P: Efter alla överfall som Sanny stått för under karriären är det inte konstigt att han reagerar på det.
Han har helgonförklarat sig själv och anser sig vara expert på huvudtacklingar och vad som ska vara avstängning eller inte. Sanny är dessutom långt ifrån den enda psykopaten Cmore villigt visar i tv-rutan.
· 
www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2023/04/04/jag-vill-att-det-har-ska-avgoras-pa-isen/