{10015}: Jo, Skellefteå är flera gånger bättre än Luleå. De ger gärna yngre spelare chansen och man vågar ge dem viktiga roller.
Jag tror ändå att de flesta, utom extrema talanger, tjänar mycket mer på att spela lägre ned i serierna där man får mycket mer speltid i alla former. Undantaget kanske grovjobbare, som får mer nyttig erfarenhet i en fjärdekeda i SHL. Det är de mer tekniska/spelskickliga spelarna som missgynnas mest av sju minuter i fem mot fem där uppgiften är att hålla tätt bakåt.
{5647}: Verkar bara en tolkningsfråga det där. Jag tycker Luleå ger ynglingar chansen också. Sen verkar de göra saker rätt där också eftersom att unga spelare dras dit.
Skellefteå spelar ju en lite roligare hockey däremot. Och Skellefteå är ju bättre en Luleå generellt, inget att hymla om.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Jag tror ändå att de flesta, utom extrema talanger, tjänar mycket mer på att spela lägre ned i serierna där man får mycket mer speltid i alla former.
Undantaget kanske grovjobbare, som får mer nyttig erfarenhet i en fjärdekeda i SHL. Det är de mer tekniska/spelskickliga spelarna som missgynnas mest av sju minuter i fem mot fem där uppgiften är att hålla tätt bakåt.