Fast det där med ledande spelare som faller bort är inget konstigt för ett slutspel och final. Det brukar ofta vara tredje och fjärde som kliver fram.
Vi vinner som ett lag och förlorar som ett lag, alla har sin roll och bidrar till segern oavsett om man heter Woods/Halloran eller EJK/Ohlsson. Klart att stjärnorna markeras hårdare i ett ett slutspel och faller bort och då brukar prestation från tredje/fjärde bli avgörande.
Detta syns ju även för DIF, eller tycker du att Kruger mfl i första är helt dominanta?
Rytter: Sant men tydligt att Woods är helt ur form just nu. Halloran blixtrar i alla fall till ibland. Men FÖRJÄVLA skönt med seger idag. Nu kan vi spela lite mer avslappnat än DIF på söndag. Tänk om vi vinner då oj oj oj då blir dom skakiga.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Fast det där med ledande spelare som faller bort är inget konstigt för ett slutspel och final. Det brukar ofta vara tredje och fjärde som kliver fram.
Vi vinner som ett lag och förlorar som ett lag, alla har sin roll och bidrar till segern oavsett om man heter Woods/Halloran eller EJK/Ohlsson. Klart att stjärnorna markeras hårdare i ett ett slutspel och faller bort och då brukar prestation från tredje/fjärde bli avgörande.
Detta syns ju även för DIF, eller tycker du att Kruger mfl i första är helt dominanta?