MoDo Hockey

KB: Om man ska gå på djupet så ligger det väldigt mycket mer defensivt arbete bakom en skott täckning för en forward än för en back. Backar får väldigt mycket puckar på sig när man befinner sig framför mål, en forward måste kunna pressa högt och hänga med i svängarna för att kunna täcka.
Därför tycker jag just skott täckning som någon slags mätinstrument för sin defensiva skicklighet blir nära på irrelevant oavsett om det sätts i en större kontext.

Brickley är enligt din presenterade statistik väldigt bra på att täcka skott men är i övrigt svag defensivt enligt annan statistiskt.

Gavelo: Han är topp 3 täckta skott, topp 10 tacklingar. Har helt okej individuell corsi/fenwick under hans tid i MoDo. Men jag antar att du menar hans +/-?

Ska ju sägas att han toppar defensivt och egentligen även det mesta andra internt i Västervik under hans tid där, även om de är ganska undermåliga jämfört med resten av ligan. Då kan man anta att det är mer av ett lag-problem än ett Brickley-problem i den kontexten. Addera att han spelade 30 min/match där så blir en sån sak som +/- allt annat än smickrande i ligans i särklass sämsta lag.

Kan ju lägga till att jag ser honom som varken gigant eller särskilt svag gällande defensiven. Tycker dock han hade svårt under en lång period att ställa om spelet och när han väl får till det så ryker ledbandet på foten och det är klart att det är svårt att spela hockey då.