{10015}: Hela mitt resonemang med juniorer och seniorer och allt däremellan vad gäller ishockeyspelare, är att man utvecklas mest av att SPELA. De får de göra mest i juniorlagen.
Därför vi lät Jonsson/Styf spela med J20 mest istället för att låta de sitta på bänken när de kan göra nytta i J20-laget.
Nej vi lät dem spela för att j20 låg uselt till. Hade vi varit säkra att vara kvar hade de varit med a-laget istället för att spela match nästan varje dag.
Men jag förstår inte ditt problem med värvningen, Hinken värvar en lovande målvakt och hade vi spelat i allsvenskan hade han varit backup och fått många matcher där, nu i shl kommer han lånas ut till ha och få sina matcher. Kanske blir han en ny rifalk eller liknande som vi kan ta in år 2 i shl om vi är kvar.
Low risk, high reward... hört talas om det.
Så hade det inte varit bättre för juniorspelare att vara kvar i en ha klubb och varva allsvenskt spel med j20? Istället för att bara spela j20 och sitta på bänken i shl med Luleå?
Samma resonemang av dig där antar jag?
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Därför vi lät Jonsson/Styf spela med J20 mest istället för att låta de sitta på bänken när de kan göra nytta i J20-laget.