MoDo Hockey

Rytter: Du tycker Timrå har en svag backsida ändå släpper man in 3:e minst mål ifjol. Och nej det berodde inte på att Johansson stod på huvet i var och varannan match. Nygren, Lennström och Pokka ändå släpper FBK bara in 6:e minst mål i ligan. Slutsats: man behöver inte flashiga namn på backsidan, man behöver snabba förstapass och bra skridskoåkning. Vad backarna eventuellt kan uträtta på offensiv blå är en lyx som varken Modo eller Timrå behöver bry sig om. Att undvika en mördande forecheck och starta ett uppspel är allt som betyder något. Det behöver man inte betala en Pudas 300k/mån för att få.

{297}:

Säsongen 21/22 tjänade Pudas 150k/mån vilket han talat öppet om i lokaltidningens podcast, sen har jag hört siffror på 190k denna säsong.

Måste fått en rejäl sign-on bonus.

Men några 300k är det inte.

{297}:

Ja det är ett problem för er att ni inte har klassbackar och troligen inte heller pengar för att lasta in en eller två.

Bernhardt var perfekt för er där ni fått offensiv till en billig peng.

Med den forwardssida ni har så kan det knappast vara godkänt att åka i kvartsfinal detta år, tror att ni behöver en eller två riktiga klassbackar för att ta steg och eventuellt utmana om semi, final och guld.

Vill ni ha ut max av er offensiv så behöver ni backar som kan matcha kunnandet hos era forwards, i dagens hockey så anfaller och försvarar man med 5 man. Då duger det inte med en Svensson eller strömberg som bara kan slå ner pucken i rundeln och riskera att ge bort den.

Tror laget skulle prestera bättre om man bytte en eller två forwardsstjärnor mot motsvarande klass på backsidan.

Men visst om du tycker ni har samma djup och bredd i laget som saik, Växjö, fbk, Frölunda så fine.

Visst att man kan prestera bra ändå, men innan säsong så jämförs ju lagen på pappret eller hur?

{297}: + bra forwards med bra spelsinne så backarna får den hjälp dom behöver.

{297}: Nyckeln brukar vara att ha en spelidé som är genomförbar med det lag man ställer på isen.