MoDo Hockey

{5647}: Fast nu är det ju du som ständigt tar upp hur ishockeyn är den sport där slump och tillfälligheter spelar störst roll. Jag är ju den som brukar få kritik när jag försöker mig på en vetenskaplig approach då många menar att det inte är applicerbart. Så att dra paralleller till ett forskningsområde där man hög precision kan estimera hur många olyckor som kommer ske och vad detta kommer kosta samhället med hjälp av EVA-kalkyler blir en vacklande jämförelse.

Givetvis ska målsättningen vara att vinna varje match. Sedan kan man förstås ha delmål som att ta ett visst antal poäng eller nå en viss placering som är mer realistiska. Och vad man budgeterar för är en helt annan sak.

Men går jag och bowlar med jobbet vore det rätt töntigt att basunera ut till kollegorna att mitt mål är att inte komma sist.

Bad_Brett: Är jag överlägset sämst på papperet har jag målsättningen att överträffa mig själv och inte komma sist. Sedan kan jag ha en annan intern målsättning och med oerhört stor säkerhet har även MoDo en intern målsättning man inte kommunicerar.

Själv tror jag att en hel del av HVs problem ifjol var beroende av en skev målbild och målsättning. Under en väldigt lång tid uppträdde man som att man inte tyckte sig vara ett bottenlag. Man försvarade sig ofta med att man minsann spelade bättre än motståndarna och vägrade erkänna för sig själva att man inte var bättre. Nu medverkade pressen som tippade dem högt upp säkerligen i detta, men att sätta en extremt hög och orealistisk målsättning kan definitivt slå helt fel också.