Gavelo: Inga frågetecken på Dickinson enligt mig iallafall, han är något extra och det märks både med och utan puck. Det som hände med oss när han var skadad säger sitt tycker jag. Aagaard har egenskaper som passar bra i SHL. Den som jag tror kan få det tufft är Woods, då det finns en risk att han inte riktigt blir den han var innan skadan.
{10015}: Jag håller med i typ allt du skriver, Dicken är ett bra SHL ämne om han får vara skadefri. Aagaard har rutin från så många olika nivåer samtidigt som han är stark, ful, och teknisk vilket är ett måste om man ska vara framträdande på denna nivån, det jag tycker Aagaard kanske saknar är strukturen, på lägre nivå är det skitsamma men i Shl kan det bli svårare för honom. Woods är jag som du mest orolig för, jag tycker han har kvaliteter men känns för svag och långsam för att klara det i Shl, men så tänkte jag om Jonte Jonsson också och nu spelar han i topplaget Saik’s 2:a kedja så nog kan Woods också lyckas.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)