Rytter: har funderat lite på vad jag tror om laget och huruvida de kan hålla shl-klass i dom roller som dom verkar vara tänkta för, såhär tror jag:
klarar sin roll direkt: ruohomaa, ranta, dickinson, sam, ohlsson, ejk, a pettersson, rundblad
klarar sin roll efter en anpassningsperiod (hur lång tid varierar): woods, brickley, bernhardt, rubins, niederbach*, södergran, walli
kan få det kämpigt: aagaard**, näsén***, op
* svårt att säga vilken roll han får så svårt att uppskatta något, men jag tänker producerande topp 6 när jag skriver detta
** tror inte han har strukturen i sitt spel för att klara av en topp 6 roll, i en perfekt värld spelar han längre ner och bidrar med sitt kaos på det sättet
*** offensivt tror jag han löser det, defensivit tror jag det blir problem
för tydlighets skull vill jag säga att bara för att jag tror att dom kan få det kämpigt så betyder det inte att dom är totalt talanglösa eller inte klarar av att bidra på nåt sätt
klarar sin roll direkt: ruohomaa, ranta, dickinson, sam, ohlsson, ejk, a pettersson, rundblad
klarar sin roll efter en anpassningsperiod (hur lång tid varierar): woods, brickley, bernhardt, rubins, niederbach*, södergran, walli
kan få det kämpigt: aagaard**, näsén***, op
* svårt att säga vilken roll han får så svårt att uppskatta något, men jag tänker producerande topp 6 när jag skriver detta
** tror inte han har strukturen i sitt spel för att klara av en topp 6 roll, i en perfekt värld spelar han längre ner och bidrar med sitt kaos på det sättet
*** offensivt tror jag han löser det, defensivit tror jag det blir problem
för tydlighets skull vill jag säga att bara för att jag tror att dom kan få det kämpigt så betyder det inte att dom är totalt talanglösa eller inte klarar av att bidra på nåt sätt