Kan tycka att det är lite väl att kräva att matchen ska vara punkterad efter 25 minuter borta mot luleå, även om vi förstås har alla möjligheter att gå upp i 3-0.
Men det är väl stolpskottet från hutsko som hade behövt studsa med oss, även aagaard har väl ett gyllende läge annars är det väl inte så att vi radar upp målchanser direkt.
Men visst, vi bjuder in luleå helt i onödan men jag skulle inte direkt påstå att det är för att vi saknar spets.
Trilske: ranta hade väl ett friläge också vid 1-2, eller var det vid 2-2, jag minns inte. woods bommar öppet mål precis i början, studsande puck javisst. brickley har väl nån chans också. lägg därtill mikkel och hutsko och nog fanns det möjligheter till både 3 och 4-0 och där är matchen död
poängen med mitt inlägg var mer att poängtera att det inte var pga olle som det såg ut som det gjorde utan problemen började långt framför honom med svag effektivitet och brickleys försvarsspel
ps: jag kräver det inte om vi ska vara petnoga
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Kan tycka att det är lite väl att kräva att matchen ska vara punkterad efter 25 minuter borta mot luleå, även om vi förstås har alla möjligheter att gå upp i 3-0.
Men det är väl stolpskottet från hutsko som hade behövt studsa med oss, även aagaard har väl ett gyllende läge annars är det väl inte så att vi radar upp målchanser direkt.
Men visst, vi bjuder in luleå helt i onödan men jag skulle inte direkt påstå att det är för att vi saknar spets.