puffe: Hela resonemanget blir tyvärr tröttsamt. Man målar upp Luleå som en förebild i svensk damhockey där man menar att övriga lag måste höja sig. Detta är ett praktexempel på folk som inte kan tänka längre än näsan räcker. Luleå har värvat ihop det bästa spelarna år efter år och vinner allt på ett groteskt överlägset sätt, när man dessutom gör minusresultat på flera miljoner så ställer jag mig frågandes m, exakt vad är det övriga klubbar måste höja sig med, att värva över budget varje år tills man får lägga ner damverksamheten?
Sen är det en fantastiskt korkad diskussion om publiken som är såååååå fantastiskt i Luleå.
En finalmatch drar ungefär lika mycket publik som 10-15 vanliga hemmamatcher och Luleå har haft flest hemmamatcher och då slutspelsmatcher av alla lag i ligan i många många år. En onsdag i november så drar inte Luleå så fantastiskt mycket mer publik än några andra lag i ligan.
Gavelo: Förhoppningsvis är deras glansdagar förbi nu i och med den nya proffsligan i USA/Kanada. Vi får se hur bra dom klarar sig utan halva finska landslaget i fortsättningen. Ett riktigt plastlag som bara kommer bli sämre!
Man målar upp Luleå som en förebild i svensk damhockey där man menar att övriga lag måste höja sig. Detta är ett praktexempel på folk som inte kan tänka längre än näsan räcker.
Luleå har värvat ihop det bästa spelarna år efter år och vinner allt på ett groteskt överlägset sätt, när man dessutom gör minusresultat på flera miljoner så ställer jag mig frågandes m, exakt vad är det övriga klubbar måste höja sig med, att värva över budget varje år tills man får lägga ner damverksamheten?
Sen är det en fantastiskt korkad diskussion om publiken som är såååååå fantastiskt i Luleå.
En finalmatch drar ungefär lika mycket publik som 10-15 vanliga hemmamatcher och Luleå har haft flest hemmamatcher och då slutspelsmatcher av alla lag i ligan i många många år.
En onsdag i november så drar inte Luleå så fantastiskt mycket mer publik än några andra lag i ligan.