MoDo Hockey

Greg P: Ett vettigt inlägg. Hela poängen med en marknadsekonomi är att låta kunden bestämma vad denne vill lägga sina pengar på. T.ex. skulle hellre betala 500 kr för att gå på en herrmatch i ishockey än få 500 kr för att gå på en dammatch.

Å andra sidan går jag mycket hellre på en cheerleading-tävling med kvinnor än män. Samma sak gäller simhopp, gymnastik, konståkning, dans etc. Kulstötning och tyngdlyftning not so much.

Skrapar man lite på ytan inser man dock att det är exakt samma identitetspolitiska narrativ som vi är vana vid. Dvs "alla skillnader mellan kön, etnicitet, gener etc. är alltid ett resultat av ekonomiska orättvisor". Man försöker få det till att de höga lönerna inom herrishockeyn är ett resultat av orättvisor och att enda sättet att rätta till problemet är att investera mer pengar i damishockey. Men argumentet att "kommunens investeringar i ishockeyn skapar turism" gäller inte för damishockeyn. Tvärtom bränner man pengar för att på konstlad väg jämna ut skillnaderna.

Det är kamouflerad marxism och planekonomi. Tillhandahåller du en tillräckligt bra produkt så kommer folk betala för den, oavsett om du är man eller kvinna, gay eller svart.

Vill folk inte betala finns det andra sätt att tjäna pengar på. Gissar att det är bra mycket lättare för brudarna att bli miljonärer på OF t.ex. Tillgång och efterfrågan.