En fråga till er som kan hockey! (Inklusive, men inte begränsat till, George).
Säg att vi hittar vår förstecenter. Säg att vi sedan, i vår jakt på en andrecenter, får ett oemotståndligt erbjudande på en grym ytterforward istället. Både Woods och Aagaard står som C/W på eliteprospects. Skulle någon av dem (tänker främst på Woods) kunna fungera som center på SHL-nivå, eller finns det goda skäl till att jag inte sett honom testas i den rollen i Modo?
Jag tycker inte att någon av dem är optimal för en centerroll. Dels är de inte så bra som en center måste vara i tvåvägsspelet och framförallt frågetecken för spelet utan puck i defensiven.
Som annat än nödlösning (vid skador och avstängningar) tycker jag inte man ska prova. Ser en risk att man tappar för mycket av deras spetsegenskaper genom att placera dem som center samtidigt att de inte är tillräckligt starka i den rollen över hela isen.
Så för mig tror jag vi får ut mer av andrakedjan med en svagare center än Dick, kontra en starkare ytter och någon av dem som center.
Detta är om jag får välja iaf.
Helst vill jag ju se att vi hittar en uppgraderad Dick så andrakedjan tar steg framåt.
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Säg att vi hittar vår förstecenter. Säg att vi sedan, i vår jakt på en andrecenter, får ett oemotståndligt erbjudande på en grym ytterforward istället.
Både Woods och Aagaard står som C/W på eliteprospects. Skulle någon av dem (tänker främst på Woods) kunna fungera som center på SHL-nivå, eller finns det goda skäl till att jag inte sett honom testas i den rollen i Modo?