Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Givetvis kan du säga "Jag tror att Jasek - trots att han är en betydligt sämre spelare på pappret - kommer bli en uppdatering gentemot Rååma, eftersom hans fart och energi passar bättre in i MoDos spelsystem". Det är ändå en spelare som vi alla har följt och har hyfsad koll på.
När det gäller Winberg verkar ingen ha koll. Det snackas om att han "nästan knep en VM-plats", att han är en "smart tvåvägsback, som en ny Lehtivouri" och att det minsann var många klubbar som ville ha hans namnteckning.
Men ingen har kunnat redogöra _varför_ han är en sådan uppgradering jämfört med Rubins. Det är mer "In Hinken we trust"-mentalitet här.
Här är Hinkens SHL-nyförvärv förra säsongen:
Ranta
Vigneault
Walterholm
O'Regan
Rundblad
Rubins
Ruohomaa
Topping
Hutsko
Lehtinen
OEEK
Jag ger Lehtinen, Ranta, Vigneault och kanske Topping godkänt, men i övrigt är det idel i bästa fall besvikelser och i sämsta fall floppar. Observera att jag listade dem efter poängligan. Kritiserade Walli gjorde alltså mer poäng än exempelvis Rååma, O'Regan och Rundblad.
Hinkens track-record i SHL såhär långt är riktigt, riktigt uselt. Vi kan skylla på att det beror på helt och hållet på att MoDo var sist ut på marknaden, men den valsen kan han inte dra i år, så nu är det verkligen upp till bevis.