Byss: Förstod aldrig riktigt varför man gjorde sig av med Rubins. Tyckte han periodvis gjorde riktigt bra jobb i försvaret, kunde sätta nått mål nångång. Lite slarvig med pucken va han i för sig. Men han kanske önskade mer än han förtjänade.
Byss: Man vill uppgradera försvaret och Rubins kontakt gick ut. Både Näsen och Bernhardt går före, Berg är passar bättre som 7e back. Hade inte Runblad haft kontakt så kanske Rubins eller Brickley hade kunnat vara kvar, men troligen är dom för dyra för vad dom uträttade förra säsongen. Winberg och Hägg (vem det nu blir) är väl ganska troligt bättre bättre än Rubins och Brickley. Byström blir väl vår 6e back om han går med på kontraktet Hinken erbjuder.
Byss: Som jag förstått det, så har Rubins spelat skadad majoriteten av säsongen. Ställde upp för lagets skull och körde på med smärtor, så önskade väl då något sorts tack tillbaka. Men jag gissar att Hinken tänkte att han redan var bättre betald än andra spelare som gjort mer? Jag kan köpa bådas perspektiv
+ 3
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
