MoDo Hockey

{5647}: Som sagt, jag tycker Kopacka är svårbedömd på SHL-nivå. Han har inte spelsinnet för att spela i en toppkedja, men om han kan dunka in mål i powerplay och göra en del mål på egen hand i spel fem mot fem från en tredjekedja, så blir han ändå en viktig kugge. Därav liknelsen med Ranta. Båda känns som gubbar man solokör med i ett gammalt NHL-spel (ni som har spelat förstår nog vad jag menar…).

Nej, man kan verkligen inte dra slutsatser enbart baserat på AHL-stats, men det är ju ännu mer oseriöst att dra slutsatser av säsongens första träningsmatch, som du verkar göra med Kopackas insats mot Timrå…

Peja: Kopacka var en bra allsvensk. I ett sämre lag inte över medel. Utan framspelningarna där han själv måste skapa gjorde han 27 poäng och ungefär där är hans kapacitet.

En jämförelse med Ranta är mest pinsam.