MoDo Hockey

Peja: Såklart handlar det om vilka som har sätt att besluta. Ungefär som en polis har rätt att besluta i en rättgång eller om det är domstolens jobb.

Det är rätt uppenbart att du fullständigt saknar kompetens i att förstå hur det fungerar.
I din värld borde poliser kunna agera som Judge Dreadd.

Turligt nog fungerar det inte så.

{5647}: Så eftersom de som sitter i disciplinnämnden är där och har rätt att besluta ärendena där, så kan man inte ifrågasätta vilka som sitter där?

Garpenlöv blev utsedd till förbundskaptenen, det kanske mest prestigefulla ämbetet inom svensk hockey. Han hade rätt att ta alla beslut som han tog som förbundskapten. Likväl satt du och kritiserade både att han hade uppdraget och beslut han tog. Det borde i så fall också ha varit ogiltig kritik eftersom Garpen hade rätt att ta besluten, eller…?