MoDo Hockey

Gavelo: Jag kommer inte diskutera med dig mer då jag tycker dina resonemang saknar helt och hållet bakomliggande rimlighetstänk.

Hur helgarderar jag mig för att jag använder två olika former av delaktighet för att bevisa att synas och vara delaktig är i princip samma sak? En dålig form av delaktighet kan uppfattas som att man är osynlig på banan. En bra form av delaktighet kan uppfattas som att man syns mycket och är sedermera väldigt delaktig. Har jag varit tydlig nog för att du ska förstå nu? Du läser inte vad jag skriver. Läs igenom mina argument och återkom när du fattat dem.

{10015}: Att vara delaktig och att synas på isen är inte samma sak, lika lite som att ha mycket puck och vara delaktig i spelet inte heller är samma sak, dina s.k argument faller igen och därför är det inte lönt att fortsätta diskutera med dig.