MoDo Hockey

Tarasov: Är det någon som vet vilken ribba ÖA utgår från när man betygsätter här? Det är alltså en betygsättning efter alla 25 spelade matcher.

Södergran - tre stjärnor
OP - fyra stjärnor
Ohlsson - fyra stjärnor
Bernhardt - fyra stjärnor

Dessa spelare hade knappt fått två getingar av Expressen. All respekt för att Bernhardt växlat upp rejält särskilt efter uppehållet men han har inte växlat upp tillräckligt så att man kan säga att han spelar på toppback- i ligan nivå. Såg de honom i början av säsongen?

En fyrastjärnig forward hittills skulle jag sätta på kanske Pär Lindholm.

{10015}: Lugn, det är ÖA!

Är Pelle Hägglund inblandad, vilken han ofta är när det gäller Uggleligan. Så kan du inte förvänta dig något annat än rena glädjebetygen.

{10015}: Såhär står det i början av artikeln.

★★★★★=Mycket bra

★★★★=Bra

★★★=Godkänd

★★=Har betydligt mer att ge

★=Underkänd

(Notera att betygen är satta utifrån hur prestationerna sett ut hela hösten och fram till nu).

{10015}:
Skulle själv säga
Södergran 2+
Ohlsson 2
OP 2
Bernhardt 3 hoppas jag om 10 matcher säger 4

{10015}: 4 av 5 är ju nästan NHL stuk över era spelare.
5 anser jag vara bra spelare i 3 kronor.

{10015}:
Vad jag förstår så är det betyg "relativa" dvs utifrån förväntningar. Håller med tänker själv att det är en absolut skala.

{10015}: Tycker det är fullt rimligt att utgå från roll och hela lagets insats när det kommer från lokalpress. Det kan inte riktigt en rikstäckande tidning göra.

{10015}: vill man vara lite snäll så ger dom lite extra tyngd till uppryckningar för att dom vill modo väl? Skapar ju en lite annan känsla än att ta fram sågen?