MoDo Hockey

Bad_Brett: Men många sportchefer är ju precis som Hinken fd spelare varav flera utan utbildning, t ex Sjöström i Frölunda gick ju mer eller mindre från spelare till att skolas in som sportchef och det går ju bra trots avsaknad av utbildning.

Vad gäller de som faktiskt har utbildning har du t ex Löwdahl i Örebro också en f d spelare. Han gick grundlärarprogrammet i Örebro, låga intagningspoäng och inte den mest avancerade utbildningen ens inom lärarutbildningarna. Ändå har han ju värvat bättre än MoDo i år. Där har du ju en utbildning som är relativt enkel att genomföra men om han nu ville bli lärare, varför blev han t ex inte gymnasielärare i psykologi som antagligen hade krävt högre IQ? Kanske för att inte har IQ över snittet men det går ju bra ändå trots att han har totalt motsatsen till den utbildning som du hyllar Forsell för.

www.oru.se/om-universitetet/wall-of-inspiration/henrik-lowdahl/

Jan-Erik : Min tes är att ju mindre resurser du har, desto smartare måste du vara. I Hockeyallsvenskan är MoDos ekonomiska resurser goda och då har vi råd med några Marenisar. I SHL har vi inte det.

Växjö, Skellefteå och Örebro (och till viss del Oskarshamn) är alla exempel på föreningar som etablerat sig på högsta nivå på relativt kort tid, och jag menar att det ställer högre krav på ledningen än för att exempelvis förvalta Färjestad, Frölunda eller HV71. De har så välfungerande organisationer att de inte står och faller med en sportchef eller en tränare. Med det sagt fick ju även den sistnämnda klubben problem till slut, efter åratal av nonchalans.