MoDo Hockey

KB: Jag har gått på båda hemmamatcherna mot HV, som vi dessutom förlorat, och han manar på spelarna hela tiden. Det är matchcoach för mig. Jag skrev att han var en bättre matchcoach än Karlin, inget annat.

Fattar fortfarande inte vad rykten har med matchcoacheri att göra. Att vara en matchcoach har inte att göra med VAD man säger nödvändigtvis utan att man gör någon för att mana på förändring

{10015}: " Att vara en matchcoach har inte att göra med VAD man säger"
Det är väl förmågan att kunna ändra en matchbild, få spelarna att anpassa sitt spel efter matchens förutsättningar och för att göra det är det ganska viktigt vad man säger

{10015}: Du antyder att media målade upp den bilden. Jag menar att det i grunden är förankrat i vad de som faktiskt arbetat nära honom har sagt - spelare och ledare nära isen. Hakar du upp dig på ordet rykte så tänk bilden av honom istället.

Tror du är ganska ensam om den definitionen av en matchcoach. Handlar mer om att ha ett öga för spelet och ha förmågan att ändra matchbilden genom justeringar i stunden enligt mig. Något som Karlin har lyckats uträtta under alla hans år i allsvenskan. Men som för all del aldrig fullt ut har lyckats översättas till SHL.

Men visst om det endast handlar om att bara mana på spelare så är det väl bra att Freddan kommer in som komplement.

{10015}:
Om kravet för matchcoachning att mana på spelarna håller jag med Karlin är ingen matchcoach.

{10015}:
Man har olika personligheter.

För mig handlar matchcoaching om att upptäcka taktiska brister och göra något åt. Sen handlar det också om att inte spela mot sannolikheter, dvs frångå det som normalt ger laget störst möjlighet att vinna. Bänka spelare kan ibland fungera men då skall man ha ett bättre alternativ att kasta in.