Nu tror jag att skillnaden hade varit försumbar och utfallet detsamma, men det beror ju helt på hur man ser på saken.
Antingen ger man spelaren (LP) nyttig erfarenhet på SHL-nivå (även om det i slutändan gör att han är en del av misslyckandet) eller så låter man de värvade spelarna, som var tänkta att leda laget, ta ansvar.
Gissningsvis ansåg man att det var bäst för alla parter att han fick fortsätta husera och utvecklas utan störningar i ÖIK.
Man ser t.ex. fortfarande vissa som undrar varför True fick så mycket speltid, men konkurrensen var ju i praktiken obefintlig. Att högljutt kräva att han ska petas känns mest som tröttsam symbolik, som i praktiken inte skulle ha gjort någon större skillnad.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Gästrin bör vara i tredje och i hans fall kanske börja på en kant.
Frågan är om man kan hålla Susse Jr från truppen?