MoDo Hockey

Nucky: Ja, jag tror att Bogren lite mer defensiva hockey gör att de blir jämnare över säsong, vinner fler viktiga matcher i slutspel samt slipper gå på för många nitar på diverse Smålandsturnéer. Med Hellqvist var laget en spegelbild av tränarens jojohumör. De kunde vara helt briljanta (ffa på hösten) för att bara någon match efter torska klart. Löven utvecklades inte lika mycket på våren som andra topplag, vilket måste ha att göra med den tränare de hade. Antingen var inte gruppen sammansvetsad eller så tränade de för dåligt. SSK var däremot snornära att spela bort Djurgården i slutspel så de hade en helt annan form när det väl gällde. Bogren är det bästa som hänt Löven sen Fagervall.

M Horava: Bogren misslyckades ju totalt i slutspel förutom förra säsongen. Han verkar vara duktig på att sätta en struktur, men fick en del kritik för att inte matcha laget utifrån dagsform osv. Tror han hade haft större chanser att lyckas om han hade fått ta med sig sin stab. Sen hyllas ju Kimbys insats som ass där, i den kontexten kanske man också kan ägna en tanke åt att Hellqvist fick en assistent som knappt hade hunnit ta av sig spelarutrustningen innan han klev in i båset.

M Horava: Jag är väl inne på det också att Hellqvist framför allt är en grundserietränare, det syntes ju inte minst i Leksand. Hans typ av hockey med rätt mycket jojohockey med offensiv slagstyrka lämpar sig bra i en grundserie men jag tror aldrig han kommer vinna sm-guld som huvudtränare.

Med det sagt har jag väl avslöjat mig själv om att jag heller inte tror Modo kan vinna sm-guld med Karlin som tränare. Men det får vi ta då

M Horava: Jag skulle ge Kimby mest credd för succén 19/20. Fagervall har bara lyckats den gången och har blivit synad i både Malmö och DIF.
Det var Kimby som var strategen av de två.