MoDo Hockey

SPOODI: Det räcker med att ha en person som kan ekonomi eller en person som lärt sig detta genom flera års styrelsearbete för att klara av att göra en okej årsredovisning. Jag har varit aktiv i klubbar långt ner i seriesystemet och vi har aldrig haft så låg kompetens inom det området som KB65 i någon av de föreningarna. Att föreningen saknar en auktoriserad revisor är inte heller bra, och rimligtvis hade detta inneburit en kostnad som alltså inte heller finns med i årsredovisningen eftersom revisorn aldrig anlitats.

Däremot kanske en dispens och styrelsehjälp hade varit ett föredra, om de nu har nog kompetens för att kunna redovisa att ekonomin kommer att gå ihop den här säsongen.

Det är givetvis tragiskt för alla inblandade i klubben, men frågan är om det här inte är ett symtom på hur svårt det är att få folk att bidra i ideellt i styrelser år 2025 mer än något annat. Deras styrelse har ju inte klarat grundläggande basics.

Peja:
I grunden är det bra med revisor från Div ett och uppåt kan jag tycka. Däremot har jag rätt stor förståelse för att föreningar i den ideella sektorn saknar kompetens särskilt om man verkar på en mindre ort. I städer är det säkert inga problem någon kan eller jobbar med ekonomi.

Men en central stödfunktion i ligaförenkkgen är nog en bra idé i div 1.

Peja: Givet att Modo ställde upp och gjorde ordning alla papper, så verkar det handla mycket om paragrafrytteri när man nekade derras protest. Förutsatt att KB fått in en revisor som granskat rapporten givetvis.

När man sedan ser hur Forshaga klarade sig är det svårt att inte tro att det är en del politik och stolthet från licensnämnden.

Peja: Men snälla en Ideell förening har ingen revisor vad tror du själv?