MoDo Hockey

Gavelo: Han får lön netto. Spelaren betalar NOLL skatt i enlighet med avtalen som skrivs. Förvisso kan man hävda att spelaren får skatten med rätta, men det är klubben som betalar den då spelaren har nettokontrakt.

MoDo nu med Fitz får lägre kostnad då Fitz under 2025 inte kommer att ha varit i Sverige sex månader eller mer. MoDo betalar typ slutlön utefter att hans tänkta säsong tar slut på våren 2026, så det står Fitz fritt att göra vad han vill efter det.
Skulle man skrivit ett tvåårskontrakt skulle det blivit annorlunda.

Så det hade varit fullständigt skitsamma för AIK om Fitz inte nyttjat sex månader för att AIK betalade bara för våren och då hann inte Fitz komma upp i sex månader.

Fast vill Fitz absolut ta ut sign off, ja då vill han såklart inte göra det en säsong han är i Sverige sex månader eller mer för då får han skatta mer. Skulle MoDo vilja ha honom tidigare så skulle man väl fått pynta den bonusen och fått betala rn högre skattesats för hösten.

Georgsson hade en jättelång utläggning kring det där.

Willow: Du bekräftar ju bara det jag sagt hela tiden, detta ligger inte på klubben (AIK) utan på han själv och eventuell framtida arbetsgivare (Modo)
Vill han spela med Modo från seriestart så kommer det påverka hans lön eftersom skattesatsen för Modo blir helt annorlunda oavsett om han har ”netto lön” vad det nu ska betyda, alla har en lön där arbetsgivaren betalt dennes skatt och arbetsgivaravgift oavsett vad man vill kalla det.

Men bra då är vi överens om detta 👌

Willow: Bernhardt inne på två nya baklängesmål.