Framnäs: Du får dock ett oerhört påslag om du gör poäng eller är inne på ett mål framåt, så att bara titta på ett diagram blir väldigt missvisande.
Jag var inne och kikade nu och noterade dessutom att det, som av en slump, bara är de tre spelarna i toppen som står noterade för poäng i matchen. Oerhört märkligt förstås.
Gästrin borde förstås inte ligga så högt upp, han har ju, som alla kan se, haft det lite tyngre på slutet och borde knappast ligga före Kelleher som varit jättehet och varit väldigt involverad i spelet på slutet.
Framnäs: Staplarna är en uträkning av spelarnas prestationer från massvis av olika data beräknat utifrån ett medel över hela ligans
Tex så visar detta att Kelleher var en av lagets bäst i PP men samtidigt en av lagets sämsta i det defensiva spelet i EV (even strengt ) Notera att detta bygger på en massa olika data, vissa data kan vara svår att se , tex som kontrollerade ingångar, XG och XGa, Corsi mm och därför kan en uppfattning av en spelare skilja sig från vad statistiken visar.
Människan tenderar även att se och komma ihåg spelmoment som sticker ut, tuffa tacklingar, snygga dragningar, mål eller grova misstag vilket ofta innebär att man ibland tycker en spelares prestation är något annat än vad den underliggande datan visar..
Framnäs: Som punktmarkerare av TK så uppfattade jag att hans negativa inverkan på spelet 5v5 dessvärre var betydande även enligt mitt eget ”eye test”.
Vanligtvis får han ju iväg en lyckad passning eller ett skott, men nu var det av någon anledning inte mycket som stämde i 5v5, så den gula stapeln förvånar inte mig. Men tack vare effektiviteten framåt i PP blir han ju på något sätt förlåten och får med sig 1+2 inklusive ett matchavgörande mål. En slags styrka det också.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Delar inte den uppfattningen att de stack ut negativt. Hade mer förväntat mig Hallin och Carlsson som sämst.