MoDo Hockey

Vargen: Alla kan ju se att han haft det tyngre på slutet. Vi som klarar av att bedöma juniorer objektivt kan se att "svackan" sträcker sig minst tre matcher bakåt, dvs att han inte varit lika framträdande som tidigare.

Naturligtvis ska du tolka “lite tyngre” som “han är klappkass”, det var bara ett exempel för att visa hur missvisande det är att Kelleher, som är glödhet just nu, ligger i botten på en “corsi”-tabell.

Gästrin var förstås inte en framträdande spelare mot AIK, men eftersom han är en av få som är noterad för poäng i matchen så ligger han i topp i diagrammet.

Min poäng var bara att det blir oerhört missvisande att bara titta på ett diagram och jag har förklarat varför. Härmed är diskussionen avslutad.

Trilske: Ger dig en chans att göra om det där svaret innan jag svarar dig, för att jag tror att du känner själv att det är väldigt subjektivt i din åsikt om mig.

”Alla kan se” är inte ett värdigt svar utan jag frågade efter specifika delar av spelet där han brustit. Om du tycker att Kelleher varit stekhet kan du ju inte lägga någon större vikt i pucktapp.