MoDo Hockey

Gavelo: Corsi är som alla andra "verktyg" bristfälligt på många sätt. Det är bra och givetvis bör det finnas med i en utvärdering, men det var en säsong något lag hade väldigt bra Corsi för att man tog flest skott. Att sedan skotten togs primärt från väldigt dåliga vinklar och långt utifrån tog inte modellen hänsyn till.

Den mesta statistiken är information och man ska givetvis ta hänsyn till den, men ingen hittills är 100% i sanning överensstämmande.

Ta boxplay. Skröder gjorde nio mål en säsong i SHL när han spelade med Susse. Det blir löjligt om man bara avfärdar det som ren flax och att det inte fanns någon specifik taktik bakom det. Samtidigt har jag full förståelse för att det ofta är slumpmässigt och att man inte vill ha med det i en gamescore.

Willow: Håller helt med.
Både Corsi, close corsi, Fenwick, Pdo har en roll men det är ju av en anledning den rollen bara är runt 10-12 av totalen.

Sen precis som du säger så är statistik aldrig 100% utan ska väl ses som ett komplement för att hitta nycklar till spelare och i spelet eller rent av scouting som blivit väldigt vanligt sista 10 åren.