MoDo Hockey

Trilske: Det konstiga med honom är att han hade bara något sämre räddningsprocent än Tuohimaa och hade flest skott mot mål per match jämfört med alla målvakter i ligan. Tuohimaa stod i laget med näst bäst defensiv och Olofsson i det med sämst defensiv gällande skott i slottet. Han stod nästan hälften av matcherna så det var inte pga bristande statistik heller.

Jag tycker inte alls att han är så dålig som han utmålas heller. Sämre än Werner absolut, men han har också stått när laget varit som allra sämst.

Han har nog sämre självförtroende nu, men så jäkla dålig som vissa anser köper jag inte. Det är som att kalla backarna för division ett-mässiga. Om man fjantar sig på den nivån (vilket säger mer om skribenten än laget) blir diskussion mer eller mindre omöjligt.

Willow: Det är svårt att komma ifrån att vi inte har haft samma utveckling på målvakterna sedan Andreas Eriksson slutade. Kolla på Gudlevskis, som fladdrade och simmade runt helt utan koll i början och fler än jag undrade vad i helsefyr det var Hinken hade värvat. Några månader senare var han helt plötsligt seriens kanske bästa målvakt.

Lehtinen blev sämre över tid i MoDo. Vissa skyller på utmattning, men samtidigt spelade han 52 matcher i finska ligan jämfört med de omkring 40 han spelade per säsong i MoDo, så jag har svårt att köpa det. Det som däremot var påtagligt var att motståndarna lärde sig hur de skulle skjuta på honom, och denna svaghet rättades aldrig till.

Samma sak med OEEK. Han har visat att han kan göra helt sjuka matcher, men hade för dålig kontroll över sin kropp. Det känns som en typisk sak ett bra samarbete med en kompetent målvaktstränare hade kunnat lösa över två års tid, men han blev snarast sämre över tid.

Men återigen har vi problemet med att ingen vill ifrågasätta en kille från bygden. Han gjorde det trots allt rätt bra i Timrå - Han kan omöjligt vara en sämre målvaktstränare nu än då...!

Likväl kan jag konstatera att vi inte har haft samma utveckling på våra målvakter sedan Zacke kom in.