Gavelo: Jag missförstod dig inte utan jag tycker faktiskt försvarsspelet var okej förut, inte svagt. Enligt min åsikt. Försvarsspelet var okej 21/22, och 22/23. Även i början av debutsäsongen i SHL var försvarsspelet okej men sen skruvades det om till ett mer passivt försvar. Och då blev det svagt
Ja, det är ju du som konstaterar, hela tiden att mottagaren inte förstår det du säger.
Anpassar du dig inte som sändare till barn t.ex.
Så om du inte blir förstådd så behöver du ju inte anklaga folk för att inte förstå. Du har ju redan konstaterar ett antal gånger att de inte förstår vad du säger.
Det blir ju bara någon typ av förtydligande för dig att ni ALLA kan inte förstå det jag säger för alla andra är under min intellektuella förmåga.
Känns ju som självmord om man vill ha sin röst hörd och bli förstådd.
Gavelo: Vi har ju argumenterat mot just det påståendet också? Vad hönsar du i? Försvaret hade knappt brister alls anser jag och många andra. De problem som blev vållades främst av omotiverade Bernhardt och Näsén. Sen är det svårt att argumentera mot det Willow skriver heller, vi släppte in väldigt lite mål och det om något är ett bevis på att försvaret klart höll.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
: Under Karlins ledning har alltid försvaret varit svagt.
Hur kan någon läskunnig feltolka detta och sedan gnälla på att jag måste formulera mig bättre.
Jag kan tycka att begriper man inte den meningen så ligger ansvaret helt på mottagaren och inte sändaren.