Mmm, motståndartränarna är såklart taktiska genier och vi har bara individuell skicklighet att falla tillbaka på...
Jag vet inte, men jag har otroligt svårt att få ihop ekvationen när det inte direkt har sprakat om många forwards samt alla är överens om att backsidan varit en rejäl besvikelse.
Det är helt enkelt för många som underpresterat för att jag ska köpa att vi hela tiden vinner p.g.a. "individuell briljans".
Jag får helt enkelt inte ihop det.
Det här börjar alltmer likna den berättelsen som målades upp om hur vi "överpresterade" som nykomling i SHL, för att lättare kunna sälja in MK som "bluff".
+ 4
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Mmm, motståndartränarna är såklart taktiska genier och vi har bara individuell skicklighet att falla tillbaka på...
Jag vet inte, men jag har otroligt svårt att få ihop ekvationen när det inte direkt har sprakat om många forwards samt alla är överens om att backsidan varit en rejäl besvikelse.
Det är helt enkelt för många som underpresterat för att jag ska köpa att vi hela tiden vinner p.g.a. "individuell briljans".
Jag får helt enkelt inte ihop det.
Det här börjar alltmer likna den berättelsen som målades upp om hur vi "överpresterade" som nykomling i SHL, för att lättare kunna sälja in MK som "bluff".