MoDo Hockey

Tarasov: Jag tycker den här Benny-situationen är oerhört besvärande. Har pratat med folk både här på forumet och på X, och de flesta tycks vara överens om att Benny "inte har något att säga till om när det gäller det sportsliga", dvs han har inte möjlighet att påverka huruvida Karlin ska stå i båset eller om Hinken är lämplig som sportchef.

Detta är som hämtat ur någon korrupt gammal sovjetstat. "Vi tillsätter en VD som vi kan hänga om det går dåligt, men han får inga verktyg att påverka situationen!".

Jag ska vara öppen med att jag har ingen aning om detta faktiskt stämmer, men likväl tycks det råda en samsyn om att så är fallet.

Om inte Benny har något inflytande över nyckelrekryteringarna, så är han bara en galjonsfigur.

Många har påtalat att "Benny inte har tillräcklig kompetens för att tillsätta sportchef och tränare", men det är fullkomligt irrelevant. En VD kan omöjligt vara sakkunnig inom allt. Vad en VD faktiskt _kan_ göra är exempelvis:

- Sätta ihop ett sportsligt råd som får i uppgift att utvärdera nuvarande situation och möjligheter framåt
- Ta hjälp av sakkunniga i styrelsen för att få stöd i processen

Det kan (och bör) även vara inskrivet i stadgarna att nyckelrekryteringar, som sportchef och huvudtränare, inte får ske utan styrelsens godkännande. Men det är inte samma sak som att styrelsen övertar det operativa ansvar som normalt sett VD:n har.

För att dra en parallell, så blir det lite som att säga att det är Karlin som är tränare MoDo, men han får inte bestämma vilka som ska spela, vilka kedjeformationer vi ska ha eller hur powerplay ska ställas upp, för det bestämmer Hinken.

Det torde säga sig självt att man inte kan driva en klubb på det sättet.

Bad_Brett: Man kan inte jämföra en förening med ett vanligt företag, I en förening styr styrelsen och medlemmarna.
MoDo är bådeoch, och då kan det se lite olika ut vilka ansvarsområden man har.