MoDo Hockey

Bad_Brett: ja det köper jag helt och hållet att det är problem att Kedén inte verkar angagerad i sporten, eller i arenafrågorna som Widebro var helt enastående i.

Men då återstår ju ändå grundproblemet att det är svårt att sparka folk. Jag förstår också att styrelsen inte är Hinkens chef men jag synar ändå att dom inte kan avsätta Hinken utan att Kedén är inblandad. Det är väl snarare så att det är en styrelse som informerar om ett beslut som är taget som innebär att en sportchef är sparkad men kommunicerar det via VDn som får genomföra uppsägningen.

En styrelse kan sparka en anställd om denne bedöms brista i sin arbetsprestation. Det är inte samma sak som att de tycker värvningarna är för dåliga nej, men under ett längre tidsperspektiv bör väl en styrelse kunna komma fram till ett sådant beslut?

Vikingmodo : Den enda styrelsen kan sparka är VD:n.

Sedan kan det så inskrivet i stadgarna att VD:n måste ha majoriteten av styrelsen med sig för att exempelvis sparka Hinken. Men det är inte samma sak som att styrelsen kan bestämma att Hinken ska sparkas.

Däremot kan såklart styrelsen komma med feedback kring att en viss roll inte fungerar. Men likväl kan Strinnholm aldrig säga "Resultaten är för dåliga, därför ska vi byta ut Hinken, verkställ!". Det är en kommentar som den operativa ledningen fäller, inte styrelsen.