Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
För det första så uttalade sig Widebro till en början mycket om sporten, vilket inte gillades av vissa. I samband med att Hinken och Karlin kom in, tog han en mer passiv roll och fokuserade mer på arenaupplevelsen etc.
Men om jag skulle säga "Pfffft! Mike Helber hade ingenting att göra med det sportsliga! Hemlin och Mäki rapporterade direkt till styrelsen", så hade ingen köpt det. Inte heller skulle någon köpa att Lechtaler, Markusson, Bibic med flera inte har någonting med sporten att göra. Eller Patrik Sylvegård inte skulle haft något att säga till om i det sportsliga.
Då ingen har kunnat ge mig svar på vem som i praktiken rapporterar till vem, eller var det i klartext står specificerat att VD:n inte har något som helst sportsligt ansvar och ingen är inblandad i rekryteringar av General Manager eller tränare, beslöt jag mig för att prata lite med ChatGPT 5.2. Den tenderar att hallucinera emellanåt, så jag formulerade medvetet frågan så att det skulle framstå som att MoDos -påstådda- upplägg är det normala:
"Många hävdar VD-rollen i en normal svensk elitishockeyklubb inte har någonting med det sportsliga att göra, utan enbart inblandad i arena, evenemang, marknad etc.. Att General Manager rapporterar direkt till styrelsen. Stämmer detta?
Intressant nog blev AI:ns svar nästan identiska med det jag har tjatat om under hösten. Man skulle nästan kunna tro att jag har låtit ChatGPT kommentera MoDos organisation åt mig, men så är inte fallet. Så hur kan det vara så lika?
Large Language-modellerna baserar sina svar på sannolikhet. Det jag har tjatat om är praxis idag, och därför kommer AI:n svara liknande, inga konstigheter.
Jag försökte därför utmana ChatGPT genom att länka till den ideella föreningen, och visa hur Evenemangsarenan i Örnsköldsvik Aktiebolag är separat från den sportsliga verksamheten etc.
Men resultatet blev slående:
"Kort svar: nej, detta förändrar inte principen – snarare tvärtom.
Med den struktur du beskriver bör GM tydligt rapportera till VD, inte till styrelsen."
Det är uppenbart att MoDo lever kvar i det förgångna, där man har haft starka profiler som Bengt Hedin och Åke Eklöf som har hanterat allting ihop, och att det därför gissningsvis finns ett väldigt starkt motstånd bland tunga profiler runtom klubben att "släppa tyglarna" till en extern VD som saknar sportslig erfarenhet, vilket även ChatGPT snuddar vid när den nämner att styrelsen medvetet vill ha sportslig kontroll och att GM är extremt stark/profilburen.
Gör om, gör rätt.