Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Det som gör Woods så oattraktiv som hockeyspelare i mina ögon är att han är för dålig på egentligen allt för att skapa något själv, han är nära på
100% beroende av medspelare som sköter det mesta spelmässigt.
Detta har varit min åsikt sedan många år tillbaka och inget som jag påstått sedan i våras.
Dock är en Woods med bra kedjekamrater en produktiv länk och han är duktig på att komma rätt i anfallspositionerna med ett bra skott.
Jag hoppas inte vi förlänger med honom, jag tror LP skulle kunna fylla hans position om vi spelar kvar i Shl, det sparar vi säkerligen 150k i månaden på
_____
Sätt Woods och Niederbach på bänken och spela Lp och Gästrin med Mc en match 👍🏼
_____
Woods är betyyyyyydligt mycket sämre än True,
_____
Helt ärligt har aldrig Woods varit en ”bra” spelare i 5 mot 5.
Han var stundtals för svag i allsvenskan och ser ut som en damspelare bland män i SHL, hans enda styrka och då menar jag verkligen enda styrka är skottet!
Dock har han en bra karaktär på sidan av isen och fyller sin roll som målskytt så det är svårt att peta honom.
_____
Låna ut Woods till Malmö
_____
Givetvis skrivs en del i affekt och detta är ett väldigt begränsat urval,, men säger man sig ha trott på Niederbach hela tiden så ger en sökning bakåt i tiden en lite annan bild. Än värre gällande Woods som aldrig var ens en SHL-mässigt spelare.