1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546815 inlägg · 4162 ämnen

Inlägg: 2968008

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Gavelo: Spelarna är bättre i College, mycket bättre. Nivån är betydligt högre än i J20. Tror inte ett enda J20 lag hade vunnit mot ett Collegelag. Särskilt sett till att collegelagen är spelare från 18-25 år.

Nivån i J20 diskuteras febrilt och man säger generellt att J20 är ungefär lika bra som Hockeyettan.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Vargen: College är väl kanske vettigt för de som samtidigt vill utbilda sig till något mer än hockeyspelare.

Tror vi tappar en del duktiga ungdomar som föredrar universitet över idrottskarriär. Hockeyspelare är inte kända för högt iq direkt.

Kolla universitetsligan. Det är inte så att det är dålig hockey direkt även om kvaliteten varierar. Men helt klart har det varit ett lyft att erbjuda bättre utbildningsmöjligheter för ungdomarna i Sverige i kombination med sport/ hockey.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Vargen: Haha jo, men just Robert Nilsson är ett skitkonstigt exempel på en spelare som påstås haft problem att lämna som bekväma hemmiljö. När han började på hockeygym hade han redan bott i Kanada, USA, Schweiz och eventuellt andra länder där Kenta spelare. Lite skillnad mot någon som knappt har varit utanför sin svenska byhåla…

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Vargen: NCAA d1 är bättre än svenska j20 men HA är bättre än Ncaa.
Dock är jämförelsen ncaa och j20 skev eftersom det är äldre spelare i ncaa, j18/20 bör jämföras med Chl.

Kort sagt så borde det med sitt resonemang vara bättre att spela HA än att åka över och spela collage hockey eftersom Ha är en nivå över.

Men personliga åsikt är att alla människor är olika och att det inte spelar någon större roll vilken väg man tar, har man talangen och viljan så kommer man lyckas oavsett