MoDo Hockey

modomille: Nu var påståendet att han var näst bäst i laget när det kommer till tekningar, det sades inte specifikt "i defensiv zon".

Oavsett blir det lite tragikomiskt när det starkaste argumentet i Bjerselius-debatten någon kan komma med är att han med sina 50% minsann är näst bäst i laget på tekningar i egen zon. Jag undrar om det stod i Hinkens kravspec när han värvades: "Vi behöver en spelare som inte kan göra poäng, är vek i närkampsspelet, svag i defensiven men som kan vinna 50% av tekningarna i egen zon!".

Hade Bjerselius spelat i Kalmar hade han legat på en delad sjätteplats i defensiva tekningar, dock en bra bit efter Laz (68,42%), Wigley (60,69%), Estephan (58,06%), Westlund (53,33%) och Fonteyne (53,19%).

Men vad som kanske är mer intressant är att jämföra hans statistik mot de han potentiellt kommer ställas emot i slutspelet: Som sagt tekade han 2-14 mot Kalmar senast och när man tittar på hur de presterar i offensiv zon blir det lätt att förstå varför...

Bad_Brett: Det är lite fascinerande hur Bjerzelius har absolut noll skills i offensiven. Lycka till med att få till några anfall med en sån usel center. En stor anledning till att den kedjan allt som oftast fastnar i egen zon.

Bad_Brett: Har ju gått rätt bra mot Kalmar ändå va. Sen tycker jag att Bjärza är bra på många saker.